【ファイル再生の基礎知識】フォーマットによるディスクナンバーの扱い　サーバーソフト編

　「複数のディスクから成るアルバム」について、「物理ディスク一枚につきフォルダ分け＆アルバムタイトル末尾にDisc 1.2.3...を付加」ではなく、「一つのフォルダ＆アルバムタイトルに集約する」というルールでライブラリを構築する場合、アルバム本来の曲順を維持するためには二つの方法がある。

　「トラックナンバー」のタグと「ディスクナンバー」のタグである。

　三枚組で、各ディスクに20曲ずつ入っているアルバムだとしよう。

　トラックナンバー、すなわち曲順そのものもタグとして付加されるということは遥か昔に述べたとおり。で、このトラックナンバーを使うとすれば、こうなる。
　普通なら

　「Disc1：1.2.3...」「Disc2：1.2.3...」「Disc3：1.2.3...」

　という具合にリッピングするが、そうはせずに、

　「Disc1：1.2.3...」「Disc2：21.22.23...」「Disc3：41.42.43...」

　こんな風にトラックナンバーを通し番号にする。
　ちなみにdBpoweramp CD Ripperならリッピングの際にトラックナンバーを一括で前後にずらす機能があったりする。
　こうすることで、ディスクの名残は完璧に消え去り、ディスクナンバーもへったくれもなく、アルバム通しての曲順が完成する。

　最も単純かつ確実な方法と言える。
　しかし、私のようにデジタルファイルで音源を管理運用し、ネットワークオーディオの妙味を享受している人間でも、こう思っている。
　「これはCDからリッピングした音源なんだ」と。
　そして「あの最高な曲は3枚目の6曲目なんだ」という記憶も残っている。

　CDの存在と記憶を維持しつつ、あくまでアルバムそのものは一つにまとめたい。
　そんな時に使えるのが「ディスクナンバー」である。

複数のディスクから成るアルバムをどう扱うべきか

　きちんとディスクナンバーを付加することで、タグのアルバムタイトルを同一にしてもディスク順と曲順がきちんと保たれることは既に検証した。

　しかし、例によってFLACだのALACだのWAVだの、いわゆるフォーマットによってディスクナンバーの扱いが異なるという厄介な問題があるようなので、あらためて検証する必要が出てきた。
　【音源管理の精髄】で何度も言ってるように、いくらタグを完璧に付加したところで、それが活かされるかどうかは使用するソフト次第である。
　「ディスクナンバー」のタグそのものは間違いなく機能する。ただ、それもフォーマットとソフト次第ということだ。

　というわけで、検証する。

　AIFF、ALAC、FLAC、MP3、WAVの五つのフォーマットについて、三つのサーバーソフトできちんとディスクナンバーが機能するか否か。
　

　まず、大元となる音源。
　ロマサガ３の三枚組サントラ。
　アルバムタイトルは統一、ディスクナンバーで管理している。